
Справа № 495/9946/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2018 року м.Білгород-Дністровський
Суддя Білгород–Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ПАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.
Ухвалою Білгород-Дністровського суду Одеської області від 29 листопада 2017 року позовна заява була залишена без руху, тому що подана з порушенням, зокрема ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі.
За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, судовий збір становить 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу – 1600 грн...
Для усунення вказаних недоліків позивачам був встановлений строк, який не може перевищувати п’яти днів з дня отриманням ухвали про залишення заяви без руху.
Позивач ухвалу суду про усунення недоліків отримав, але вказані недоліки згідно ухвали суду не усунув.
Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України про повернення заяви суддя постановляє ухвалу.
Відповідно до ч.5 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Згідно ч.6 ст.185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст.175, 185, 353 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ПАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя
The court decision No. 71613664, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 16.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 495/9946/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: