Court ruling № 71613631, 17.01.2018, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Справа №477/653/17 17.01.2018

Провадження №22-ц/784/245/18

У Х В А Л А

17 січня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах: ОСОБА_1 (суддя-доповідач), ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційні скарги публічного акціонерного товариства «Мегабанк» та ОСОБА_4 на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 14 грудня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом виселення з будинку та зустрічним позовом ОСОБА_5 до державного підприємства «Сетам», Вітовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, ОСОБА_4, публічного акціонерного товариства «Мегабанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_6, про визнання недійсними прилюдних торгів, протоколу проведення торгів, акту про реалізацію нерухомого майна, свідоцтва про право власності на майно,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційні скарги подані в передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 365 ЦПК України.

Наведені в апеляційних скаргах доводи містять підстави для відкриття апеляційного провадження.

За таких обставин апеляційне провадження необхідно відкрити.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами публічного акціонерного товариства «Мегабанк» та ОСОБА_4 на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 14 грудня 2017 року.

Копії апеляційних скарг та додані до них матеріали надіслати відповідним учасникам справи.

Роз’яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, у строк до 06 лютого 2018 року.

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді