Court ruling № 71612802, 10.01.2018, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 138/64/18

Провадження №:2/138/277/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 січня 2018 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Цибульський О.Є., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

15 грудня 2017 року набули чинності зміни до Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до яких вказаний кодекс викладено у новій редакції (Закон № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року). Позовна заява надійшла до суду 05 січня 2018 року, а тому до застосування підлягають норми ЦПК України в редакції, чинній з 15 грудня 2017 року.

Вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно п.1, 2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються за подання до суду: позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою – 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документ, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підтвердження сплати судового збору суду надано платіжне доручення № ВОК34В15QR від 14.12.2017, згідно якого позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1600 гривень.

Разом з тим, хоча позовна заява датована 13.12.2017, проте згідно печатки на конверті, в якому даний позов надійшов до канцелярії Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, дата відправлення зазначена 02.01.2018.

Тобто, судовий збір за подання позову до суду обраховується відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік».

Згідно ст. 7 вказаного Закону, у 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року становить 1762 гривні. Таким чином, позивачем сплачено суму судового збору в неповній мірі, слід доплатити судовий збір в сумі 162 гривні.

Крім того, всупереч вимогам ст. 175 ЦПК України, позивачем не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Також, позивач не надав підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вище викладене, вважаю, що слід надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків на протязі п’яти днів із дня отримання копії ухвали, залишивши позовну заяву без руху.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 258-261 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків поданої позовної заяви на протязі п’яти днів із дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: