
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 643/19932/14-ц Головуючий суддя І інстанції Сиротников Р. Є.
Провадження № 22-ц/790/1148/18 Суддя доповідач Кругова С.С.
Категорія: Спори про спадкове право
У Х В А Л А
16 січня 2018 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори про встановлення факту та поновлення строку звернення із заявою про прийняття спадщини, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду міста Харкова від 19 грудня 2014 року,-
в с т а н о в и в :
Рішенням Московського районного суду міста Харкова від 19 грудня 2014 року позов задоволено.
Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_2, який не був стороною та не приймав участі у справі звернувся з апеляційною скаргою, яка була залишена без руху у зв'язку з неповною сплатою судового збору.
Як вбачається з матеріалів справи надано оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 292,32 грн.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає ст. 295 ЦПК України (2004 р.)
Відповідно ст. 360 ЦПК України (2017 р.) учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Апеляційне провадження за таких обставин у зазначеній справі підлягає відкриттю.
Згідно ч.1 ст. 368 ЦПК України справа буде розглянута судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. 359, 361 ЦПК України,суддя, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори про встановлення факту та поновлення строку звернення із заявою про прийняття спадщини, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду міста Харкова від 19 грудня 2014 року.
Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.
Роз'яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя С.С. Кругова
The court decision No. 71611680, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 16.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 643/19932/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: