
15.01.2018 Суддя Попова В. О..
Справа № 644/5076/16-ц
Провадження № 2-др/644/3/18
У Х В А Л А
15 січня 2018 року Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Попова В.О., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про ухвалення додаткового рішення у справі про видачу судового наказу ,-
В С Т А Н О В И В :
10 січня 2018 року до суду надійшла заява Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про ухвалення додаткового рішення у справі про видачу судового наказу з вимогою про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 інфляційних витрат в розмірі 2771,39 грн. та 3% річних в розмірі 358,15 грн. на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі».
Відповідно до приписів ч.3 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
За змістом ч.4 ст.270 ЦПК України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.
Керуючись ст.270 ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), суддя,-
У Х В А Л И В :
Призначити заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про ухвалення додаткового рішення до розгляду в приміщенні другого корпусу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за адресою вул. Біблика, 18, на 18 січня 2018 року о 15 год. 30 хв. без виклику учасників справи.
Суддя Попова В.О.
The court decision No. 71611268, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 644/5076/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: