Court ruling № 71609495, 12.01.2018, Malovyskivka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 392/339/17

Провадження № 2/392/23/18

УХВАЛА

12 січня 2018 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Березія Ю.А.,

при секретарі Кальній М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агродар-Україна плюс» про визнання недійсним договору емфітевзису,

в с т а н о в и в :

05 грудня 2017 року до суду надійшло клопотання судового експерта Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2 про надання вільних зразків почерку ОСОБА_1 в оригіналах різних документів за 2008 – 2012 роки, в яких зазначено прізвище «Квак», не менше 10 зразків, для проведення судово-почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою суду від 25.05.2017 року.

12 січня 2018 року позивач ОСОБА_3 надіслала до суду клопотання про залучення до матеріалів справи документів на вимогу експерта.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до частин 1 і 3 статті 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Таким чином, для задоволення клопотання позивача є законні підстави.

Керуючись статтями 107, 259-260 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання позивача задовольнити.

Долучити до матеріалів справи документи з вільними зразками почерку позивача ОСОБА_1.

Справу направити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судово-почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою суду від 25 травня 2017 року.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Головуючий суддя