
Справа № 372/3684/17
Провадження № 2-398/18
У Х В А Л А
11 січня 2018 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Кравченко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Обслуговуючого кооперативу «ЖБК Золоті ворота 1» до Підгірцівської сільської ради Обухівського районного суду Київської області про визнання протиправними та скасування рішень,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою від 13.12.2017 року було відкрито провадженні у справі за вказаним позовом, справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Ухвалою від 09.01.2018 року задоволено самовідвід головуючого судді Болобана В.Г.
У зв’язку із заявленим самовідводом головуючого судді Болобана В.Г. від розгляду цивільної справи, внаслідок повторного автоматизованого розгляд розподілу справа передана на розгляд іншому судді Кравченку М.В.
Розгляд справи слід продовжувати зі стадії призначеного судового розгляду.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Прийняти справу до свого провадження.
Призначити відкрите судове засідання за загальними правилами позовного провадження на 26 січня 2018 року на 12 год. 00 хв., в приміщенні Обухівського районного суду Київської області за адресою: 08700, Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 20.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://ob.ko.court.gov.ua/.
Суддя М.В.Кравченко
The court decision No. 71609101, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 372/3684/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: