
Справа № 215/25/18
3/215/96/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2018 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізької північної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженка м.Кривого Рогу Дніпропетровської області; громадянка України; директора ТОВ «У Івана та ОСОБА_2»; яка проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
21.12.2017 року при перевірці ТОВ «У Івана та ОСОБА_2», юридична адреса: 50037, м. Кривий Ріг, вул. Перлинна, 46, офіс 4, встановлено, що правопорушення вчинено ОСОБА_2, а саме: порушення п. 57.1 ст. 57, п. 295.3 ст. 295 Податкового кодексу України, несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування до бюджету єдиного податку за три квартали 2017 року по строку 19.11.2017 у сумі 500 грн. Платіжне доручення подано до установи банку 13.12.2017. Факт правопорушення встановлено актом перевірки №35196/04-36-12-30/41578161 від 21.12.2017 р.
Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання з’явилася, з протоколом № 149 від 21.12.2017 року погодилася, вину визнала.
Судом встановлено, що винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, підтверджується поясненнями правопорушника, протоколом від 21.12.2017 року, – а.с.1, актом перевірки №35196/04-36-12-30/41578161 від 21.12.2017 року, - а.с. 2, тому суд вважає необхідним, визнати винною ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню.
Відповідно до ст.34 КУпАП України, обставиною, що пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушенням, вчинення адміністративного правопорушення вперше та щире розкаяння.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у звязку з винесенням судом постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 34, 40-1, 279, 280, 283 КУпАП, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_2 за ч. 1 ст.163-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 352,40 грн.
У разі несплати штрафу в добровільному порядку, не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови, штраф стягується у порядку примусового виконання в подвійному розмірі, а також стягуються витрати на облік правопорушення.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, прокурором та потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
СУДДЯ:
The court decision No. 71608306, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 16.01.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 215/25/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: