
Справа № 177/30/18
Провадження № 2-о/177/20/18
У Х В А Л А
про виправлення описки в ухвалі суду
16.01.2018
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду, в порядку ст. 269 ЦПК України, по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Саксаганський районний у місті ОСОБА_2 відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В:
12 січня 2018 року ухвалою суду відмовлено у відкритті провадження по зазначеній цивільній справі.
В ухвалі суду допущено описку, а саме: в мотивувальній частині ухвали при посиланні на КАС України зазначено п. 1 ч. 12 ст. 19 КАС України, замість п.1 ч. 1 ст. 19 КАС України.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що в мотивувальній частині ухвали слід зазначити – п. 1 ч. 1 ст. 19 КАС України.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 12 січня 2018 року зазначивши в мотивувальний частині ухвали – п. 1 ч. 1 ст. 19 КАС України.
Суддя:
The court decision No. 71607710, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 177/30/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: