
Справа № 204/3756/17
Провадження № 1-кп/204/134/18
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
16 січня 2018 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючого – судді: Юшкова М.М.
за участю: секретаря Слєпченко Н.С.
прокурора Бурчака С.В.
захисника ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12017040680000775 від 15 квітня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_2, який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, було призначено на 11-00 годину 16 січня 2018 року. Ухвалами Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 24.10.2017, 16.11.2017, 19.12.2017 до свідків було застосовано привід через органи поліції, але ухвали не виконано, свідки в судове засідання не з’явилися.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування приводу через органи поліції відносно свідка ОСОБА_3
Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_1 просили також застосувати привід до свідка ОСОБА_4
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобов’язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк – заздалегіть повідомити про це.
Статтею 139 КПК України передбачено, якщо свідок не з’явився до суду без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати або може бути застосовано привід.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні по справі.
Доставити приводом через органи поліції свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання.
Покласти на прокурора контроль за виконанням цієї ухвали.
Керуючись статтями 66, 139, 369-372 КПК України
ПОСТАНОВИВ:
Оголосити перерву в судовому засіданні за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №12017040680000775 від 15 квітня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України до 11:00 05 лютого 2018 року.
Здійснити привід свідка ОСОБА_3, який мешкає за адресою: м.Дніпро, вул.Глибока, буд.15-а, для участі у розгляді кримінального провадження на 11:00 05 лютого 2018 року до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська, зал судового засідання № 2.
Здійснити привід свідка ОСОБА_4, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 для участі у розгляді кримінального провадження на 11:00 05 лютого 2018 року до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська, зал судового засідання № 2.
Копію ухвали направити начальнику Чечелівського відділення поліції Дніпропетровського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області, начальнику Шевченківського відділення поліції Дніпропетровського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області – для виконання, прокурору – для здійснення контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.М. Юшков
The court decision No. 71607613, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 16.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 204/3756/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: