Court ruling № 71607608, 12.01.2018, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 203/81/18

Провадження № 1-кс/0203/4/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2018 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Дзьоми Ю.О.

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП на станції №1 ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження №12017042010000252, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 276 КК України,

в с т а н о в и в:

11 січня 2018 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що 25 липня 2017 року, о 18 год. 38 хв., на залізничній колії східної горловини станції Діївка РФ «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» внаслідок порушення працівниками залізничного транспорту правил безпеки руху, експлуатації транспортного або недоброякісного ремонту вагону №73033300, відбувся витік бензину, який перевозився у даній цистерні за відправкою №221610879 станція ОСОБА_2 залізниці - станція Самарівка Української залізниці на адресу ТОВ «Восток», що створило небезпеку для життя людей або настання інших тяжких наслідків

В ході проведення досудового слідства, 30 листопада 2017 року призначено комплексну залізнично-транспортну експертизу, під час проведення якої судовим експертом надано клопотання щодо надання додаткових матеріалів, а саме техніко-розпорядчого акту і Технологічного процесу роботи станції Знам’янка станом на 25.07.2017.

Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, зазначених у клопотанні експерта та які перебувають у володінні Знам’янської дирекції залізничних перевезень Регіональній філії «Одеська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» (ЄДРПОУ 40081237), розташованої за адресою: за адресою: Кіровоградська область, м. Знам’янка, вул. М. Грушевського, 10 з подальшою можливістю ознайомлення та вилучення копій для подальшого приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Судом було встановлено, що за даним фактом відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 276 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР №12017042010000252 від 26 липня 2017 року.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представника Знам’янської дирекції залізничних перевезень Регіональній філії «Одеська залізниця» ПАТ «Українська залізниця».

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи та з метою забезпечення проведення комплексної залізнично-транспортної експертизи у даному провадженні є потреба в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Знам’янської дирекції залізничних перевезень Регіональній філії «Одеська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» (ЄДРПОУ 40081237), а саме техніко-розпорядчого акту і Технологічного процесу роботи станції Знам’янка станом на 25.07.2017, з подальшою можливістю їх вилучення у вигляді належним чином засвідчених копій.

Керуючись ст.ст.107, 110, ст.ст.162, 163-166, 369–372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП на станції №1 ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження №12017042010000252, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 276 КК України – задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП на станції №1 ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Знам’янської дирекції залізничних перевезень Регіональній філії «Одеська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» (ЄДРПОУ 40081237), розташованої за адресою: Кіровоградська область, м. Знам’янка, вул. М. Грушевського, 10, а саме: техніко-розпорядчого акту і Технологічного процесу роботи станції Знам’янка станом на 25.07.2017, з подальшою можливістю їх вилучення у вигляді належним чином засвідчених копій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.О. Католікян