
Справа № 466/266/18
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
16 січня 2018 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3, треті особи на стороні позивача ОСОБА_4, Брюховицька селищна рада, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні господарськими будівлями і спорудами, що належать на праві спільної часткової власності, -
в с т а н о в и в:
15.01.2018 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: Львів-Брюховичі, вул.Незалежності України,34, звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: Львів-Брюховичі, вул.Незалежності України,34, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_2, треті особи на стороні позивача ОСОБА_4, Брюховицька селищна рада (юридична адреса: Україна, смт.Брюховичі, вул..Ясна,1), ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні господарськими будівлями і спорудами, що належать на праві спільної часткової власності та просить суд ухвалити рішення про усунення перешкоди у володінні та користуванні спільною частковою власністю, майном за адресою: смт.Брюховичі, вул..Незалежності України, 34 шляхом зобов’язання ОСОБА_2 привести до попереднього стану приміщення сараю позначеного на план-схемі у технічному паспорті від 23.09.1992р. під літ. «Б» та звільнити (зняти замки з дверей, винести будівельні матеріали з приміщення літньої кухні під літ. «Д» і гаражу під літ. «Г» надавши ОСОБА_1 доступ для користування вказаними господарськими будівлями і спорудами.
Позов заявлено з підстав реалізації права власності та з метою захисту порушених прав в судовому порядку, оскільки таке право оспорюється та не визнається іншою особою
Позовна заява подана і оформлена з додержанням вимог, передбачених статтями 175-177 ЦПК України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Шевченківському районному суду м. Львова. Підстави визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відсутні.
Згідно правил ст.19 та ч.3 ст.274 ЦПК України зазначений спір підлягає до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.
Разом з позовною заявою позивачем подана заява від 15.01.2018 року про витребування доказів, в якій позивач просить витребувати із ОКП Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» для огляду інвентаризаційну справу №77 на будинковолодіння, а саме житловий будинок №34 на вул.Незалежності України в смт.Брюховичі.
Згідно п.7 ч.2 ст.187 ЦПК України при прийнятті позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд вважає, що для повного і об’єктивного розгляду справи клопотання позивача слід задовольнити і витребувати інвентаризаційну справу №77 на будинковолодіння, а саме житловий будинок №34 на вул.Незалежності України в смт.Брюховичі.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19,84,175,177,187,274 ЦПК України, -
постановив:
прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №466/266/18 2/466/899/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3, треті особи на стороні позивача ОСОБА_4, Брюховицька селищна рада, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні господарськими будівлями і спорудами, що належать на праві спільної часткової власності.
Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначити судове засідання на 2018 року на 09 год. 30 хв. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12 пов. 3, зал с/з №3.
Витребувати з ОКП Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» для огляду усудовому засіданні інвентаризаційну справу №77 на будинковолодіння, а саме житловий будинок №34 на вул.Незалежності України в смт.Брюховичі.
Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити третім особам п’ятиденний строк з дня з дня вручення даної ухвали та п’ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, відповіді на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо відмови у відкритті провадження та з порушенням правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
У судове засідання викликати сторони.
Суддя ОСОБА_6
The court decision No. 71607427, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 16.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 466/266/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: