
Справа № 458/1223/17
2/458/147/2018
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
16 січня 2018 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І,Д., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Турківської міської ради Львівської області про визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди у порядку спадкування за заповітом,-
ВСТАНОВИВ:
27.12.2017 року надійшла вказана позовна заява.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.
Згідно з приписами частини 4 ст.274 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого провадження.
Керуючись ст. ст. 49,174-177,187,190,191,274,352-355 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, жительки ( 82500, м.Турка, вул. Середня. буд.70 Львівської області) до Турківської міської ради Львівської області (82500, м.Турка пл.Ринок ,26 Львівської області, код ЄДРПОУ 04056026) про визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди у порядку спадкування за заповітом, і розглядати справу за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами.
Призначити підготовче судове засідання для розгляду справи по суті з урахуванням попередньо призначених справ і графіку відпусток на 15 травня 2018 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Турківського районного суду Львівської області за адресою: м.Турка по вул.Молодіжна, 23 Львівської області, під головуванням судді Федитник І.Д.
Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви відносно свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу, відповідачу у справі копії відзиву та
доданих до нього документів.
Позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзиви, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачу у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до
початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, іншому відповідачу з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами за результатами підготовчого судового засідання.
Витребувати у приватного нотаріуса Турківського районного нотаріального округу ОСОБА_2 матеріали спадкової справи №22 за 2017 р. до майна померлого 11 лютого 2017 року ОСОБА_3.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області виключно відносно відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом 15 днів з дня складення ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.
Суддя І. Д. Федитник
16 січня 2018 року
The court decision No. 71607422, Turka District Court of Lviv Oblast was adopted on 16.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 458/1223/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: