
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
МСП - 03110, м.Київ-110, вул. Солом'янська, 2-А
Справа № 756/13937/17 Головуючий у суді першої інстанції: Васалатій К.А.
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/1602/18 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Волошина В.М.
У Х В А Л А
16 січня 2018 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:
Судді-доповідача Волошиної В.М.
Суддів Панченка М.М., Слюсар Т.А.,
перевіривши виконання вимог ст. ст. 359, 361 ЦПК України в справі за апеляційною скаргою ПрохороваІгоря Руслановича - представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності на майно,
в с т а н о в и л а:
Передбачені ст. 365 ЦПК України підготовчі дії суддею - доповідачем проведені, апеляційний розгляд справи забезпечено. Визначено коло осіб, які беруть участь у справі, з'ясовано характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює, обставини, на які посилаються сторонита інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, обгрунтування апеляційної скарги.
Підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.
Заслухавши доповідь судді-доповідача Волошиної В.М., визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Справу за апеляційною скаргою Прохорова Ігоря Руслановича - представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2017 року
призначити до судового розгляду на 29 лютого 2018 року на 10 годину 30 хвилин в приміщенні Апеляційного суду м. Києва.
Суддя-доповідач
Судді:
The court decision No. 71607243, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 16.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 756/13937/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: