Court ruling № 71607206, 11.01.2018, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 11-cc/796/535/2018 Слідчий суддя в 1-й інстанції: Мирошниченко О.В.

Категорія: ст. 170 КПК Доповідач: Масенко Д.Є.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2018 рокуколегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді Масенка Д.Є.

суддів Глиняного В.П., Паленика І.Г.

секретаря судового засідання Орліченко О.Ю.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу захисників Бухун Ю.В.та ДобровольськогоО.В., які діють в інтересах ОСОБА_3,на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 14 жовтня 2017 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУМВС України в м. Києві Коновода В.В., погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва КовальчукО.В., та накладено арешт на майно, що належить:

Товариству з обмеженою відповідальністю фірма «Консоль ЛТД» (код ЄДРПОУ 20676633) та Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «СТРІМ-АВТО»(код ЄДРПОУ 30307972), а саме:квартири № 5, 8, 18, 19, 20, 32, 33, 36, 43, 47, 50, 56, 57, 61, 65, 77, 78, 82, 83, 95 в житловому будинку, за адресою: АДРЕСА_1;гаражі № 2, 5, 14 в житловому будинку, за адресою: АДРЕСА_1;

Товариству з обмеженою відповідальністю «РЕАЛ Естейт» (код ЄДРПОУ 31447025), а саме: нежитлові приміщення з № 1 по № 10 (група приміщень № 45), з\е 1 по № 23 (група приміщень № 48) - офіс (в літ. «А»), загальною площею 429,20 кв. м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2;

Товариству з обмеженою відповідальністю фірма «Консоль ЛТД» (кодЄДРПОУ 20676633), а саме на грошові кошти в межах суми заявленого ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» цивільного позову у розмірі 456 156 953, 62 грн. (чотириста п'ятдесят шість мільйонів сто п'ятдесят вісім тисяч дев'ятсот три гривні шістдесят дві копійки), щознаходяться на розрахункових рахунках, відкритих у Кримському центральному відділенні ПАТ «Акціонерний комерційний промислово- інвестиційний банк» (МФО 320430), адреса: 95911, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 10 та відкритих в ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (МФО 300012), адреса: 01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12.

Приймаючи рішення, слідчий суддя врахувавнаявність правових підстав для накладення арешту та зметою забезпечення у майбутньому заявленого ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» цивільного позову до ТОВ «Консоль ЛТД», ТОВ «Реал Естейт», ТОВ «Голандський дім» про стягнення 456 158 953,62 грн. збитків, а також приймаючи до уваги те, що нерухоме майно є об'єктом кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні,прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання та накладення арешту на майно.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, захисники Бухун Ю.В. та ДобровольськийО.В., які діють в інтересах ОСОБА_3,подали апеляційну скаргу, в якій просять ухвалу слідчого судді скасувати,в частині накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, та постановити нову ухвалу, якою відмовити слідчому ув задоволенні клопотання про накладення арешту на зазначену квартиру.

10 січня 2018 року на адресу Апеляційного суду м. Києва надійшла заявазахисникаБухун Ю.В.про відмову від апеляційної скаргина ухвалу слідчого суддіГолосіївського районного суду м. Києва від 14 жовтня 2017 року.Крім того, відповідно до заяви, проти позиції захисника Бухун Ю.В. не заперечує захисник Добровольський О.В.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність прийняти відмовузахисника Бухун Ю.В.від апеляційної скаргина ухвалу слідчого суддіГолосіївського районного суду м. Києва від 14 жовтня 2017 року.

Такий висновок випливає з положень ст. 403 КПК України, відповідно до якої особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду і, якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, то суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 403, 405, 422 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмовузахисника Бухун Ю.В.від апеляційної скарги на ухвалу слідчого суддіГолосіївського районного суду м. Києва від 14 жовтня 2017 року.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргоюзахисника Бухун Ю.В.на ухвалу слідчого суддіГолосіївського районного суду м. Києва від 14 жовтня 2017 року, у зв'язку із відмовою захисника Бухун Ю.В. від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

______ ________ _____

Масенко Д.Є. ГлинянийВ.П. Паленик І.Г.