Court ruling № 71606218, 15.01.2018, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

15 січня 2018 рокуСправа № 915/946/17Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Колоколова С.І., Разюк Г.П.,

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірми «Дельта Буг»

на рішення господарського суду Миколаївської області від 17.11.2017

у справі № 915/946/17

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК»

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірми «Дельта Буг»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Техпром»

про стягнення 20475059,73 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

19.12.2017 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірми «Дельта Буг» звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Миколаївської області від 17.11.2017.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 21.12.2017 апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірми «Дельта Буг» залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, та роз’яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом 10-ти денний строк, апеляційну скаргу буде повернуто.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме: до суду апеляційної інстанції не надано клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження із зазначенням поважності причин його пропуску, доказів сплати судового збору у розмірі 264 000,00 грн. та не надані докази надсилання апеляційної скарги і доданих до неї документів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Техпром».

У зв’язку з викладеним, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

1. Повернути апеляційну скаргу та додані до неї документи ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірми «Дельта Буг» - без розгляду.

2. Справу повернути до господарського суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Колоколов С.І.

ОСОБА_2