Court ruling № 71606121, 16.01.2018, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

"16" січня 2018 р. Справа № 914/2229/17

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Орищин Г.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Військової частини А 0998 від 27.12.2017

на рішення Господарського суду Львівської області від 14.12.2017 (суддя Бортник О.Ю., повний текст складено 14.12.2017)

у справі №914/2229/17

за позовом Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" в особі Старицького військового лісгоспу, с. Старичі

до відповідача-1 Військової частини А 0998, м.Яворів

відповідача-2 Яворівської квартирно-експлуатаційної частини (району), м.Яворів

про стягнення 13450,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2018 до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Військової частини А 0998 від 27.12.2017 на рішення Господарського суду Львівської області від 14.12.2017 (суддя Бортник О.Ю., повний текст складено 14.12.2017) у справі №914/2229/17.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Відповідно до п.2 ч. 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 Закону України “Про судовий збір”, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Здійснивши розрахунок суми судового збору, який підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у даній справі, суд встановив, що така становить 2400,00 грн. Разом з тим, скаржником було сплачено лише 1210,40 грн, чим порушено вищезазначені положення Закону України "Про судовий збір". Для виправлення виявлених недоліків, скаржнику необхідно доплатити судовий збір в сумі 1191,60 грн.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги п.2 ч. 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Військової частини А 0998 від 27.12.2017 на рішення Господарського суду Львівської області від 14.12.2017 у справі №914/2229/17 – залишити без руху.

Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали надати суду докази доплати судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі в сумі 1191,60 грн.; надати суду докази зарахування судового збору до Державного бюджету України.

Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Орищин Г.В.