Court ruling № 71606038, 15.01.2018, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"15" січня 2018 р. Справа № 914/2062/17

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства (далі – ПАТ) “Укрпошта” в особі Львівської дирекції ПАТ “Укрпошта” № 22-10-173 від 20.12.2017 (вх. № 01-05/181/18 від 09.01.2018)

на рішення Господарського суду Львівської області від 11.12.2017 (суддя Пазичев В.М., повний текст складено 15.12.17)

у справі № 914/2062/17

за первісним позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: ПАТ “Укрпошта” в особі Львівської дирекції ПАТ “Укрпошта”, м. Львів

про стягнення боргу в розмірі 128 869,84 грн.

та за зустрічним позовом: ПАТ “Укрпошта” в особі Львівської дирекції ПАТ “Укрпошта”, м. Львів

до відповідача: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

про визнання за ПАТ „Укрпошта” права на оренду за 1 грн. в рік та визнання договору оренди в частині розміру орендної плати частково недійсним.

ВСТАНОВИВ:

До Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ПАТ “Укрпошта” в особі Львівської дирекції ПАТ “Укрпошта” № 22-10-173 від 20.12.2017 (вх. № 01-05/181/18 від 09.01.2018) на рішення Господарського суду Львівської області від 11.12.2017 (суддя Пазичев В.М., повний текст складено 15.12.17) у справі № 914/2062/17, яким позовні вимоги за первісним позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до відповідача: ПАТ “Укрпошта” в особі Львівської дирекції ПАТ “Укрпошта” про стягнення боргу в розмірі 128 869,84 грн задоволено частково.

Стягнуто з ПАТ “Укрпошта” суму сплаченого судового збору в розмірі 1908 грн. 72 коп. У задоволенні решти частини первісних позовних вимог відмовлено.

У задоволенні зустрічних позовних вимог ПАТ “Укрпошта” в особі Львівської дирекції ПАТ “Укрпошта” до відповідача: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про визнання за ПАТ „Укрпошта” права на оренду за 1 грн. в рік та визнання договору оренди в частині розміру орендної плати частково недійсним відмовлено.

15 грудня 2017 року набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України в редакції Закону України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” від 03.10.2017 року №2147-VIII.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Частиною 1 статті 4 Закону України “Про судовий збір” від 8 липня 2011 року №3674-VI (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017, який набрав чинності з дня початку роботи Верховного Суду, визначеного рішенням його Пленуму відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів", тобто з 15.12.17) (далі - Закон) передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 1 січня 2017 р. прожитковий мінімум для працездатних осіб, відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2017 рік” від 21.12.2016 №1801-VIII становить - 1600 грн.

Згідно з пп.1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону (у редакції станом на час подання позовної заяви) за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За одну немайнову вимогу, зазначену в позовній заяві по первісному позовові №2302-вих-5645 від 05.10.2017 сплачено 1933,05 грн судового збору.

Згідно пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 зазначеного Закону (у редакції станом на час подання позовної заяви) за подання позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За дві немайнові вимоги, зазначені в позовній заяві по зустрічному позову № 22-10-128 від 19.10.2017 сплачено 3200,00 грн судового збору.

Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону (у редакції станом на час подання апеляційної скарги) за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, особа, яка подає апеляційну скаргу повинна сплатити судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отож, апелянту за подання апеляційної скарги належить сплатити 7 699,57 грн судового збору. Натомість, скаржником долучено платіжне доручення № 8073 від 20.12.2017 про сплату судового збору в розмірі 4 800,00 грн. Таким чином, сума недоплати судового збору становить 2 899, 57 грн.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

У зв’язку з вищенаведеним, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення недоліків, а саме – доплатити судовий збір в розмірі 2 899, 57 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 174, ст. ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд –

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу ПАТ “Укрпошта” в особі Львівської дирекції ПАТ “Укрпошта” № 22-10-173 від 20.12.2017 на рішення Господарського суду Львівської області від 11.12.2017 у справі № 914/2062/17 залишити без руху.

2. Апелянту: усунути встановлені недоліки та надати (надіслати) суду докази доплати судового збору у розмірі 2 899, 57 грн та довідку про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше ніж до 31.01.2018.

3. При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1