Court ruling № 71605950, 15.01.2018, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

15.01.2018 м. Дніпро Справа № 904/9366/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Верхогляд Т.А., Чередка А.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Нікопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2017 у справі № 904/9366/17

за позовом Нікопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області

до Публічного акціонерного товариства "Новопавлівський гранітний кар'єр"

про стягнення 19 319, 00 грн. шкоди у вигляді надмірно виплачених пенсійних виплат

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 у справі розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 15.01.2018, явка учасників справи визнана обов'язковою.

У судове засідання, призначене на 15.01.2018 представник позивача не з'явився. До початку судового засідання від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності його повноважних представників.

З 15.12.2017 набрала чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до п. 9 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції з 15.12.2017) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суд з метою недопущення звуження процесуальних прав учасників справи, апеляційне провадження у якій порушено за правилами ГПК України, в редакції, що діяла до 15.12.2017, надав можливість присутньому у судовому засіданні представнику відповідача заявити клопотання, якщо такі є.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування у позивача підтверджуючих документів щодо підстав звернення громадянина ОСОБА_1 до пенсійного органу з довідкою від 08.12.2010 вих. № 2022, виданою відповідачем.

Апеляційний господарський суд вбачає підстави для задоволення заявленого клопотання відповідача, оскільки предметом дослідження у даній справі є, зокрема, строк позовної давності та встановлення обставин, коли позивач довідався (чи за всіма обставинами) мав довідатись про порушення своїх прав.

Розгляд апеляційної скарги, відповідно, підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти в судове засідання на 05.02.2018 о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

2. Витребувати у позивача підтверджуючі документи щодо підстав звернення громадянина ОСОБА_1 до пенсійного органу з довідкою від 08.12.2010 вих. № 2022, виданою відповідачем.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя А.Є. Чередко