
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
15.01.2018, м. Дніпро Справа № 904/7825/17
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),
суддів: Кузнецова І.Л., Іванов О.Г.
секретар судового засідання Мацекос І.М.
представники сторін:
від позивача: Руденко С.О., довіреність №2294 від 26.12.2017, представник
від відповідача: не з'явився
від третьої особи: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця Ментій Тетяни Миколаївни на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2017 у справі №904/7825/17
за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Дніпро
до фізичної особи - підприємця Ментій Тетяни Миколаївни, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Регіональне відділення Фонду державного майна України у Дніпропетровській області, м.Дніпро
про виселення з приміщення нежитлової будівлі та стягнення заборгованості у розмірі 115871,80 грн. за договором оренди
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.11.2017 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Широбокова Л.П., Орєшкіна Е.В. прийнято до провадження апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця Ментій Тетяни Миколаївни на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2017 у справі №904/7825/17, розгляд якої призначено в судовому засіданні на 18.12.2017.
У судовому засіданні 18.12.2017 за участю представників сторін розпочато розгляд справи по суті спору та оголошено перерву до 10.01.2018.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.01.2018 апеляційну скаргу у даній справі прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Подобєд І.М. (доповідач), судді - Кузнецова І.Л., Іванов О.Г.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.01.2018 розгляд справи відкладено на 15.01.2018, у зв'язку з неявкою повноважних представників сторін.
У судове засідання призначене на 15.01.2018 представники відповідача та третьої особи не з'явилися.
15.01.2018 від фізичної особи - підприємця Ментій Тетяни Миколаївни подано до суду апеляційної інстанції заяву про відкладення слухання господарської справи на іншу дату, мотивовану змінами у ГПК України, який набрав чинності з 15.12.2017 та відповідно, необхідністю пошуку адвоката, укладання з ним договору про надання послуг для подальшого ознайомленням адвокату з матеріалами справи.
Відповідно до частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
Розглянувши заявлене клопотання відповідача, заслухавши думку представника позивача, який не заперечує проти відкладення розгляду справи, з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, судова колегія визнає поважними причини, викладені в заяві апелянтом, вважає за можливе задовольнити клопотання та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 169, 202, 207, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти апеляційний розгляд справи на 07.02.2018 о 12:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.М. Подобєд
Суддя І.Л. Кузнецова
Суддя О.Г. Іванов
The court decision No. 71605926, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 15.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 904/7825/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: