
Справа № 461/6321/17
У Х В А Л А
11 січня 2018 року м. Львів
Суддя Апеляційного суду Львівської області Калиняк О.М., вирішуючи питання відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 24 листопада 2017 року,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 24 листопада 2017 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 10 листопада 2017 року про закриття кримінального провадження за скаргою на постанову про закриття кримінального провадження та про відмову в задоволенні скарги на бездіяльність прокурора.
На ухвалу суду ОСОБА_1 подав заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відповідає вимогам ст. 462 КПК України. Передбачених законом підстав, які б перешкоджали відкриттю кримінального провадження за нововиявленими обставинами, не вбачається.
Керуючись ст. 464 КПК України, суддя
у х в а л и в :
Відкрити кримінальне провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 24 листопада 2017 року про відмову у відкритті провадження.
Розгляд заяви ОСОБА_1 про перегляд ухвали Апеляційного суду Львівської області від 24 листопада 2017 року за нововиявленими обставинами призначити на 14 год. 20 хв. 13 лютого 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Львівської області.
Про дату розгляду заяви повідомити учасників судового провадження.
Суддя О.М. Калиняк
The court decision No. 71603673, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 11.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 461/6321/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: