№ 71603672, 12.01.2018, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast

604/1142/17

3/604/47/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2018 року смт. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б.,

розглянувши матеріали справи, що надійшли від Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2018 року адресу Підволочиського районного суду Тернопільської області після доопрацювання згідно ухвали суду № 3/604/336/17 від 26 грудня 2017 року надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 636470 від 12 грудня 2017 року гр. ОСОБА_1С, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 12 грудня 2017 року біля 16-10 год за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння умисно вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство в сім’ї: а саме висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою. Дії кваліфіковано ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину свою у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що дійсно між ним та його дружиною виник конфлікт з приводу того, що потерпіла закрила двері житлового будинку та не дозволяла вийти на вулицю, тим самим сама спровокувала конфліктну ситуацію, обмеживши його свободу пересування.

Крім того, будучи допитаною в судовому засіданні в якості потерпілої ОСОБА_2 пояснила, що 12 грудня 2017 року між нею та чоловік виник конфлікт, в ході якого останній, перебуваючи в стані сп’яніння висловлювався до неї нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, наносив тілесні ушкодження, чим завдав їй фізичного болю, у зв’язку з чим зверталася до правоохоронних органів, проходила медичний огляд заподіяних їй ушкоджень, за наслідком чого було порушене кримінальне провадження.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягається до відповідальності, потерпілої, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного:

Відповідно до Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», № 2229-19 від 07 грудня 2017 року домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім’ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім’єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь;

психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров’ю особи;

Диспозицією та об’єктивною стороною правопорушення за ст. 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров’ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення,.

Крім того, обов’язковими ознаками складу правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП України є те, що особою, потерпілою від насильства в сім’ї, може бути лише член сім’ї, діяння обов’язково повинно бути протиправним, яке призвело або могло призвести до порушень прав члена сім’ї.

Статтею 3 Конституції України визначено, що людина, її життя і здоров’я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, а права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов’язком держави

Стаття 28 Конституції України декларує право кожного на повагу до його гідності. В цій нормі також зазначено, що ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню чи покаранню.

Статтею 16 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» № 2229-19 від 07 грудня 2017 року передбачено, що члени сім’ї, які вчинили насильство в сім’ї, несуть кримінальну, адміністративну чи цивільно-правову відповідальність згідно з законом.

Так, домашнє насильство має ознаки, як адміністративного правопорушення, так і кримінального злочину. Основою розмежування є настання шкідливих або небезпечних наслідків.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 вбачається, що вказана особа під час вчинення правопорушення фізичної сили не застосовувала. Проте, згідно пояснень, наданих в судовому засіданні, гр ОСОБА_2 вказала, що 12 грудня 2017 року між нею та чоловік виник конфлікт, в ході якого останній, перебуваючи в стані сп’яніння висловлювався до неї нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, наносив тілесні ушкодження, чим завдав їй фізичного болю, у зв’язку з чим зверталася до правоохоронних органів, проходила медичний огляд заподіяних їй ушкоджень за наслідком чого було порушене кримінальне провадження.

Такий характер дій порушника безумовно свідчить про прямий умисел їх вчинення, тобто, особа завдавала тілесні ушкодженні потерпілому, усвідомлювала значення та наслідки своїх дій та бажала їх настанню. Зміст закону чітко вказує, що домашнє насильство – це умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров’ю потерпілого.

Ретельно дослідивши матеріали адміністративного провадження, вважаю, що передчасним буде вирішувати по суті та приймати постанову з остаточним процесуальним рішенням у справі про адміністративне правопорушення, так-як відсутня вмотивована постанова слідчого про закриття кримінального провадження, за відсутності у діях ОСОБА_1 події чи/або складу кримінальних правопорушень.

У відповідності до ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Статтею 253 КУпАП передбачено, що якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

В зв’язку з даними обставинами, відповідно до ст. 253 КУпАП матеріали адміністративного провадження відносно ОСОБА_1 щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП слід передати до Підволочиського відділу Кременецької місцевої прокуратури для організації проведення перевірки та прийняття відповідного рішення.

Керуючись ст.ст.247,253,256,284 КУпАП-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передати до Підволочиського відділу Кременецької місцевої прокуратури.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя – підпис

копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_3