Court ruling № 71602071, 12.01.2018, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 315/1341/17

Номер провадження № 1-кп/315/27/18

У Х В А Л А

12 січня 2018 рокуГуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Яроша С.О.

при секретарі Прістенській Н.М.

за участю прокурора Нєфьодова В.С.

представника органу з питань пробації ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області кримінальне провадження №12017080220000697 від 27.10.2017 року з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився: м. Гуляйполе Запорізької області, українця, громадянина України, одруженого, освіти середньої, не депутата, працюючого в ТОВ “Новий Заповіт”, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючого: Запорізька область м. Гуляйполе вул. Цвітна 14/3, не маючого судимості,

в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

15.11.2017 року до суду надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням №12017080220000697 від 27.10.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

17.11.2017 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. кримінальне провадження №12017080220000697 від 27.10.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

12.01.2018 року в підготовче судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_2

Прокурор заявив клопотання про привід у судове засідання обвинуваченого.

Представник органу з питань пробації ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення клопотання.

Представник потерпілого ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Відповідно ч.1 ст.323 КПК України у разі якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Суд, вислухавши думку учасників справи, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, так як у відсутності обвинуваченого неможливо встановити обставини справи.

Керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про привід у підготовче судове засідання обвинуваченого задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження №12017080220000697 від 27.10.2017 року з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, до 22.01.2018 року до 15 години 00 хвилин.

Доручити Гуляйпільському ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області забезпечити явку у підготовче судове засідання в Гуляйпільський районний суд Запорізької області на 22.01.2018 року на 15 годину 00 хвилин обвинуваченого:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого: Запорізька область м. Гуляйполе вул. Цвітна 14/3.

Копію ухвали надіслати Гуляйпільському ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області для виконання.

Суддя: Ярош С.О.