Court ruling № 71601673, 16.01.2018, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 310/8182/17

2/310/444/18

У Х В А Л А

Іменем України

16 січня 2018 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Дубровської Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Гоноболіної О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

12 грудня 2017 року провадження у справі відкрито, справа призначена до судового розгляду.

16 січня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання від позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України та повернення сплаченого судового збору у відповідності до ст. 7 Закону України «Про судовий збір». Клопотання мотивоване тим, що предмет спору у справі відсутній, оскільки 15 січня 2018 року відповідач добровільно знялася з місця реєстрації АДРЕСА_1.

У судове засідання позивач не з’явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Відповідач, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з’явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Розглянувши клопотання позивача, суд вважає можливим закрити провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо відсутній предмет спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі.

Судом встановлено, що станом на 16 січня 2018 року предмет спору у справі відсутній, оскільки 15 січня 2018 року відповідач ОСОБА_2 добровільно знялася з місця реєстрації АДРЕСА_1. У зв’язку з цим клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 255, 353 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі та повернення сплаченого судового збору – задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням на підставі п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Зобов’язати Бердянське управління Державної казначейської служби України Запорізької області повернути ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1) на р/р 5168757320906748, Банк-Одержувач: ПАТ КБ «Приватбанк», ЄДРОПОУ 14360570, МФО 305299, Одержувач: 29244825509100, судовий збір, сплачений ним за квитанцією № 0.0.804264927.1 від 12.07.2017 року в сумі 640,00 (шістсот сорок) грн. 00 коп., отримувач: Бердянське УК/Бердянськ/2203010, р/р отримувача: 31217206700011, код отримувача 38042560, МФО - 813015, Банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, призначення платежу *;101; НОМЕР_1; 22030101; судовий збір ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Н.М. Дубровська