
Єдиний унікальний номер 225/5607/17 Номер провадження 22-ц/775/144/2018
15.01.2018
Єдиний унікальний номер 235/5555/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/144/2018
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
15 січня 2018 року Апеляційний суд Донецької області у складі:
судді-доповідача ОСОБА_1
суддів Корчистої О.І., Новосядли В.М.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача Державного підприємства «Торецьквугілля» на рішення Дзержинського міського суду від 22 листопада 2017 року (суддя Скиба М.М.) у цивільній справі № 225/5607/17 за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Торецьквугілля» про відшкодування моральної шкоди, завданої умовами виробництва, -
заслухавши доповідь судді Мірути О.А.,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дзержинського міського суду від 22 листопада 2017 року вимоги позивача задоволено частково.
Із вказаним судовим рішенням не погодився відповідач та подав апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до апеляційного суд Донецької області.
По справі проведено підготовчі дії у відповідності до вимог ст. 365 ЦПК України:
- з’ясовано питання про склад учасників судового процесу;
- визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;
- з’ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;
- з’ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи;
- проведені інші підготовчі дії.
Справа підлягає призначенню до розгляду в апеляційному суді.
Керуючись ст. 366 ЦПК України, апеляційний суд Донецької області, -
У Х В А Л И В :
Підготовчі дії у справі закінчити.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 30 січня 2018 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні апеляційного суду Донецької області.
Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий: Судді:
The court decision No. 71601108, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 15.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 225/5607/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: