
Єдиний унікальний номер 226/1111/17 Номер провадження 11-кп/775/229/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
16 січня 2018 року м. Бахмут
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого судді Стародуба О.Г.
суддів: Акуленка В.В., Шигірта Ф.С.
при секретарі Самойленко Г.В.
за участю прокурора Саєнка М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Донецької області кримінальне провадження № 12017050490000449 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Димитровського міського суду Донецької області від 25 жовтня 2017 року, яким,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, судимий, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
визнаний винним та засуджений за ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу обвинуваченого залишити без задоволення.
Вирок Димитровського міського суду Донецької області від 25 жовтня 2017 року у відношенні ОСОБА_1, засудженого за ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України, залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде оголошений в приміщенні Апеляційного суду Донецької області 18 січня 2018 року о 09 годині.
Судді:
The court decision No. 71601076, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 16.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 226/1111/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: