
Справа № 236/3273/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про витребування доказів
"15" січня 2018 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:
Головуючого судді - Бікезіної О.В.,
за участю: секретаря - Плаксіної Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Лиман цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" про стягнення одноразової допомоги у зв'язку із народженням дитини, -
В С Т А Н О В И В:
10.11.2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Краснолиманського суду Донецької області з позовною заявою до ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" про стягнення одноразової допомоги у зв'язку із народженням дитини.
Ухвалою суду від 27.11.2017 року справу було призначено до розгляду, витребувано у відповідача ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" довідку про розмір середньої заробітної плати ОСОБА_1 та про суму нарахованої, але не виплаченої їй допомоги у зв’язку із народженням дитини.
Судове засідання призначено на 15.01.2018 року. До теперішнього часу ухвалу суду не виконано.
Згідно ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов’язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Враховуючи, що клопотання позивача про витребування доказів задоволено судом, проте ухвалу суду від 27.11.2017 року не виконано, суд вважає за необхідне повторно витребувати у відповідача ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" довідку про розмір середньої заробітної плати ОСОБА_1 та про суму нарахованої, але не виплаченої їй допомоги у зв’язку із народженням дитини.
Попередити відповідача, що згідно з вимогами ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання без поважних причин письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, або неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.
Керуючись ст. 84, 191 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" про стягнення одноразової допомоги у зв'язку із народженням дитини на 30.01.2018 року о 09:00 год. в приміщенні Краснолиманського міського суду.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Повторно витребувати у відповідача ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" довідку про розмір середньої заробітної плати ОСОБА_1 та про суму нарахованої, але не виплаченої їй допомоги у зв"язку із народженням дитини.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 71600915, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 15.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 236/3273/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: