Court ruling № 71600915, 15.01.2018, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
15.01.2018
Case No.
236/3273/17
Document №
71600915
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 236/3273/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про витребування доказів

"15" січня 2018 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

Головуючого судді - Бікезіної О.В.,

за участю: секретаря - Плаксіної Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Лиман цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" про стягнення одноразової допомоги у зв'язку із народженням дитини, -

В С Т А Н О В И В:

10.11.2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Краснолиманського суду Донецької області з позовною заявою до ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" про стягнення одноразової допомоги у зв'язку із народженням дитини.

Ухвалою суду від 27.11.2017 року справу було призначено до розгляду, витребувано у відповідача ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" довідку про розмір середньої заробітної плати ОСОБА_1 та про суму нарахованої, але не виплаченої їй допомоги у зв’язку із народженням дитини.

Судове засідання призначено на 15.01.2018 року. До теперішнього часу ухвалу суду не виконано.

Згідно ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов’язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Враховуючи, що клопотання позивача про витребування доказів задоволено судом, проте ухвалу суду від 27.11.2017 року не виконано, суд вважає за необхідне повторно витребувати у відповідача ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" довідку про розмір середньої заробітної плати ОСОБА_1 та про суму нарахованої, але не виплаченої їй допомоги у зв’язку із народженням дитини.

Попередити відповідача, що згідно з вимогами ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання без поважних причин письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, або неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Керуючись ст. 84, 191 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" про стягнення одноразової допомоги у зв'язку із народженням дитини на 30.01.2018 року о 09:00 год. в приміщенні Краснолиманського міського суду.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Повторно витребувати у відповідача ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" довідку про розмір середньої заробітної плати ОСОБА_1 та про суму нарахованої, але не виплаченої їй допомоги у зв"язку із народженням дитини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 71600915 ?

Документ № 71600915 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71600915 ?

Дата ухвалення - 15.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71600915 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71600915 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 71600915, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 71600915, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 15.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 71600915 refers to case No. 236/3273/17

This decision relates to case No. 236/3273/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71600913
Next document : 71601001