
Іллічівський районний суд м.Маріуполя
СУДОВИЙ НАКАЗ
Провадження № 2-н/264/12/2018
15.01.2018 року 264/6469/17
Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області, ОСОБА_1 Д. В. , розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про видачу судового наказу, яка підлягає задоволенню на підставі ст.ст.526, 527, 530, ЦК України, та керуючись ст.ст. 160, 161, 167, 168 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Островського, 8, р/р 260323041560 в «Ощадбанк» України Донецького обласного управління, МФО 335106, ЄДРПОУ 00131268) заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 1501,49 грн., а також на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» (р/р 260091242 у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, ЄДРПОУ 00131268) судовий збір в розмірі 800,00 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Д.В. Кузнецов
Під час розгляду вимог ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядав обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п’яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили “____”______2018 року
Судовий наказ видано “____”______2018 року.
Строк пред’явлення до виконання – 3 роки з дня, наступного після набрання судовим наказом законної сили.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 71600636, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 15.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 264/6469/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: