
Справа № 263/16512/17
Провадження №3/263/190/2018
П О С Т А Н О В А
15 січня 2018 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Кулик С.В., ознайомившись з матеріалами, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Маріуполі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
15.12.2017 року до Жовтневого районного суду м. Маріуполя надійшли адміністративний протокол серії БР №086713 від 11.12.2017р. відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, протокол серії БР № 086714 від 11.12.2017р відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Згідно зі ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за правопорушеннями, справи по яким надійшли до Жовтневого районного суду м. Маріуполя та не розглянуті по суті, вважаю доцільним об’єднати дві справи та розглядати їх в одному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.36 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу №263/16525/17 відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП об’єднати із адміністративною справою №263/16512/17 відносно нього ж за ст. 130 ч. 1 КУпАП та розглянути в одному провадженні під єдиним номером №263/16512/17 (№3/263/190/2018).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С.В.Кулик
The court decision No. 71600573, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 15.01.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 263/16512/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: