
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Щербаков В.В.
Суддя-доповідач:Франовська К.С.
УХВАЛА
"15" січня 2018 р. Справа № 817/1088/17
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Франовської К.С.
суддів: Іваненко Т.В.
Кузьменко Л.В.,
розглянувши клопотання ОСОБА_3 - представника позивача ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_4 до Зарічненської районної державної адміністрації Рівненської області, Відділу освіти Зарічненської районної державної адміністрації Рівненської області про стягнення середнього заробітку , -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2017 року відкрито провадження за апеляційної скаргою Зарічненської районної державної адміністрації Рівненської області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 06.11.2017 та призначено до розгляду на 22.01.2018 року.
27.12.2017 року на адресу Житомирського апеляційного адміністративного суду від представника позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_3 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частиною 7 вказаної статті передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_3 - представника позивача ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Господарському суду Рiвненської областi забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції "22" січня 2018 р. о,об 14:15 за участю ОСОБА_3- представник позивача при розгляді Житомирським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Зарічненської районної державної адміністрації Рівненської області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "06" листопада 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_4 до Зарічненської районної державної адміністрації Рівненської області, Відділу освіти Зарічненської районної державної адміністрації Рівненської області про стягнення середнього заробітку.
Копію даної ухвали надіслати до Господарського суду Рiвненської областi та ОСОБА_3- представнику позивача ОСОБА_4 як особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя К.С. Франовська
судді: Т.В. Іваненко
Л.В. Кузьменко
The court decision No. 71599352, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 15.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 817/1088/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: