Court ruling № 71598587, 16.01.2018, Odesa Administrative Court of Appeal

Approval Date
16.01.2018
Case No.
815/5202/17
Document №
71598587
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

16 січня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/5202/17

Категорія: 5.1.1 Головуючий в 1 інстанції: Стефанов С. О.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Джабурія О.В.

суддів - Вербицької Н.В.

- ОСОБА_1

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Роздільнянської районної державної адміністрації на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2017 року у справі за адміністративним позовом Роздільнянської районної державної адміністрації до Роздільнянської районної ради Одеської області, треті особи: Комунальний заклад «Роздільнянська центральна районна лікарня», Роздільнянська міська рада про визнання протиправним та скасування рішення сесії Роздільнянської районної ради Одеської області від 07.04.2017 року № 360-VІІ, визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ :

Роздільнянська районна державна адміністрація звернулась до суду з адміністративним позовом до Роздільнянської районної ради Одеської області, треті особи: Комунальний заклад «Роздільнянська центральна районна лікарня», Роздільнянська міська рада про визнання протиправним та скасування рішення сесії Роздільнянської районної ради Одеської області від 07.04.2017 року № 360-VІІ, визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2017 року позовну заяву Роздільнянської районної державної адміністрації до Роздільнянської районної ради Одеської області, треті особи: Комунальний заклад «Роздільнянська центральна районна лікарня», Роздільнянська міська рада про визнання протиправним та скасування рішення сесії Роздільнянської районної ради Одеської області від 07.04.2017 року № 360-VІІ, визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії - повернуто позивачу.

Роздільнянська районна державна адміністрація звернулась з апеляційною скаргою на вказану ухвалу, просить її скасувати, ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2017 року апеляційну скаргу Роздільнянської районної державної адміністрації на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2017 року залишено без руху. Надано апелянту строк для усунення недоліку поданої апеляційної скарги до 15 грудня 2017 року.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія зазначеної ухвали була отримана представником апелянта 23.11.2017 року (а.с.56).

Однак, у встановлений суддею строк та до теперішнього часу апелянтом недолік апеляційної скарги усунутий не був, документ про сплату судового збору суду не надано.

Частиною 2 статті 298 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Згідно до вимог п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи те, що апелянт у встановлений строк не усунув недолік апеляційної скарги, яку було залишено без руху, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Разом з цим, колегія суддів роз'яснює апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 328 КАС України, суд апеляційної інстанції,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Роздільнянської районної державної адміністрації на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2017 року у справі за адміністративним позовом Роздільнянської районної державної адміністрації до Роздільнянської районної ради Одеської області, треті особи: Комунальний заклад «Роздільнянська центральна районна лікарня», Роздільнянська міська рада про визнання протиправним та скасування рішення сесії Роздільнянської районної ради Одеської області від 07.04.2017 року № 360-VІІ, визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії – повернути апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.

Головуючий суддя: О.В.Джабурія

Суддя: Н.В.Вербицька

Суддя: К.В.Кравченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 71598587 ?

Документ № 71598587 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71598587 ?

Дата ухвалення - 16.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71598587 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71598587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 71598587, Odesa Administrative Court of Appeal

The court decision No. 71598587, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 16.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 71598587 refers to case No. 815/5202/17

This decision relates to case No. 815/5202/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71598584
Next document : 71598591