Court ruling № 71597848, 15.01.2018, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
15.01.2018
Case No.
208/4994/17(2-а/208/284/17)
Document №
71597848
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"15" січня 2018 р.справа № 208/4994/17(2-а/208/284/17)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 12 вересня 2017 року та на ухвалу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 10 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету міської ради м. Кам'янське про визнання дій незаконними та скасування рішення та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 подана апеляційна скарга на ухвалу Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 12 вересня 2017 року та на ухвалу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 10 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету міської ради м. Кам'янське про визнання дій незаконними та скасування рішення та стягнення моральної шкоди.

При перевірці вказаної апеляційної скарги на відповідність вимогам ст. 296 КАС України, було встановлено, що зазначену апеляційну скаргу було подано з порушенням вимог цієї статті, що полягає у наступному.

Зі змісту ст. 293 КАС України вбачається, що предметом апеляційного оскарження є судові рішення, зокрема постанови та ухвали суду першої інстанції.

У випадках оскарження декількох судових рішень, особа, що подає апеляційну скаргу, повинна подати окремо апеляційну скаргу на кожне оскаржуване рішення.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Особою, що подає апеляційну скаргу документу про сплату судового збору не надано.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції, що діяла на час подання апеляційної скарги, ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 1600,00 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 293 КАС України, до апеляційної скарги додаються: копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем подана апеляційна скарга лише в одному примірнику.

Вказані недоліки можуть бути усунені шляхом подання апеляційних скарг на кожну оскаржувану ухвалу, до кожної апеляційної скарги необхідно додати її копії відповідно до кількості учасників справи та документ про сплату судового збору в розмірі 1600,00 грн., за реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989274

Банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ

Код банку отримувача (МФО) 805012

Рахунок отримувача 31217206781004,

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд.

Ч. 2 ст. 298 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Крім того, апеляційна скарга на ухвалу Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 12 вересня 2017 року подана після закінчення строку на її оскарження.

Відповідно до п. 13 Розділу VII Перехідні положення, судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання ним чинності.

Згідно з ч. 3 ст. 186 КАС України у редакції, що діяла до набрання чинності Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)", апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 20 вересня 2017 року отримала копію ухвали Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 12 вересня 2017 року, таким чином, останній день подання апеляційної скарги - 25 вересня 2017 року, а позивачем апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 26 жовтня 2017 року.

Таким чином, особа, яка подає апеляційну скаргу повинна порушити питання про поновлення строку подачі апеляційної скарги на ухвалу Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 12 вересня 2017 року.

Керуючись ст. ст. 296, 298 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 12 вересня 2017 року та на ухвалу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 10 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету міської ради м. Кам'янське про визнання дій незаконними та скасування рішення та стягнення моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк десяти днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: подати апеляційні скарги на кожну оскаржувану ухвалу, до кожної апеляційної скарги додати її копії відповідно до кількості учасників справи та додати документ про сплату судового збору в розмірі 1600,00 грн., та порушити питання про поновлення строку подачі апеляційної скарги на ухвалу Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 12 вересня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили 15 січня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Щербак

Часті запитання

Який тип судового документу № 71597848 ?

Документ № 71597848 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71597848 ?

Дата ухвалення - 15.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71597848 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71597848 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71597848, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 71597848, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 15.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 71597848 refers to case No. 208/4994/17(2-а/208/284/17)

This decision relates to case No. 208/4994/17(2-а/208/284/17). Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71597840
Next document : 71597850