Court ruling № 71597845, 15.01.2018, Donetsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
15.01.2018
Case No.
805/2900/17-а
Document №
71597845
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 січня 2018 року справа №805/2900/17-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:головуючого судді Шишова О.О., суддів Сіваченка І.В.,Сухарька М.Г. розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2017 р. у справі № 805/2900/17-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Дружківська" до Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №805/2900/17-а з апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2017 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2017 року апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2017 р. у справі № 805/2900/17-а- залишено без руху, встановлено семиденний строк з дня отримання даної ухвали для надання доказів сплати судового збору в розмірі 458358 грн.85 коп.

11 грудня 2017 року до Донецького апеляційного адміністративного суду від апелянта надійшло клопотання, в якому просить продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги у зв'язку з вирішенням питання щодо сплати судового збору.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року було продовжено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2017 р. у справі № 805/2900/17-а- до 11 січня 2018 року.

09 січня 2018 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві про усунення недоліків апеляційної скарги, а саме платіжне доручення.

Колегія суддів перевіривши платіжне доручення №3894 від 18.12.2017 року встановила сума 458358 грн.85 коп. була сплачена не на реквізити Донецького апеляційного адміністративного суду.

Станом на 15 січня 2018 року апелянтом не було усунуто недоліки апеляційної скарги.

Частиною 2 ст. 298 далі - КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Пункт 1 частини 4 статті 169 КАС України передбачає, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, в установлений строк судом, вона повертається позивачу.

Частиною 8 статті 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За приписами ч. 6 ст. 298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 169, 296, 298, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2017 р. у справі № 805/2900/17-а - повернути заявникові.

Повне судове рішення складено 15 січня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з 15 січня 2018 року та може бути оскаржена до Верховного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя О.О.Шишов

Судді І.В.Сіваченко

М.Г.Сухарьок

Часті запитання

Який тип судового документу № 71597845 ?

Документ № 71597845 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71597845 ?

Дата ухвалення - 15.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71597845 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71597845 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 71597845, Donetsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 71597845, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 15.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 71597845 refers to case No. 805/2900/17-а

This decision relates to case No. 805/2900/17-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71597844
Next document : 71597852