
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 14005, м. Чернігів, вул. Київська, 23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)
22 червня 2011 р. № 2а/2570/3078/2011 Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., при секретарі Сердюк Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справуза позовом приватного підприємства "Ресурс Постач" доОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції провизнання протиправної бездіяльності за участю представників сторін: від позивача від відповідача ОСОБА_3, довіреність № 14 від 14.06.2011 року ОСОБА_4, довіреність №473/10-024 від 10.01.2011 року Керуючись ст.ст. 9, 69-71, 94, 97, 158-163, 156 КАС України, Чернігівський окружний адміністративний суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Визнати протиправною бездіяльність відповідача ОСОБА_2 ОДПІ, яка полягає у не прийнятті рішень на підставі акту перевірки №607/23/37308168 від 16.05.2011 року.
Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.
Сторони можуть отримати копію постанови суду після складення її у повному обсязі 29.06.2011 року
Суддя Ю.О.Скалозуб
The court decision No. 71597610, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 22.06.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2а/2570/3078/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: