Court ruling № 71596764, 16.01.2018, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 січня 2018 р. Справа № 818/2179/17

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Голови ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, третя особа - Головне управління Національної поліції України в Сумській області, про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Оскільки вказана заява не відповідала вимогам ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою судді Сумського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2017 року вона була залишена без руху і запропоновано заявнику усунути вказані недоліки.

На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху заявником надано примірники позовної заяви в новій редакції для суду та для надіслання відповідачу та третій особі, проте жоден з них не підписаний позивачем.

За таких обставин суд вважає необхідним продовжити заявнику строк усунення недоліків позовної заяви для її підписання - протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Продовжити позивачу - ОСОБА_1 - 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення йому копії ухвали.

У разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява буде повернута позивачу.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах