ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
У Х В А Л А
про повернення судового збору
15 січня 2018 року справа № 813/3119/17
зал судових засідань № 6
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Гулика А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Ельпласт-Трейдінг” до Личаківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними рішення,-
в с т а н о в и в :
товариство з обмеженою відповідальністю “Ельпласт-Трейдінг” звернулося до суду з позовом до Личаківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області, в якому з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 15.01.2017 просить суд визнати протиправним рішення відповідача щодо зупинення реєстрації податкової накладної позивача №9 від 24.07.2017.
Позивач явку представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце проведення судового засідання. Проте, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.
Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце проведення судового засідання. Клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надходило.
Суд при вирішенні клопотання представника позивача про повернення судового збору виходив з такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору за клопотанням сторони повертається за ухвалою суду, зокрема, у разі зменшення позовних вимог. Згідно з ч. 2 ст.7 вказаного Закону судовий збір повертається повністю.
Суд встановив, що позивач сплатив судовий збір у сумі 3200грн. відповідно платіжного доручення №219 від 29.08.2017 та квитанції №ПН734 від 02.10.2017.
Представник позивача подав до суду заяву від 15.10.2018 по зменшення позовних вимог та повернення йому 50% сплаченої суми судового збору.
З огляду на вказане, суд вважає, що у зв’язку зі зменшенням позивачем позовних вимог, на його користь з Державного бюджету України необхідно стягнути судовий збір в сумі 1600грн., пропорційно зменшеним позовним вимогам.
Керуючись ст.ст. 243, 248 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Ельпласт-Трейдінг”, код ЄДРПОУ 40705630, місцезнаходження: 79069, м.Львів, вул.Шевченка, 317 судовий збір в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00коп. з Державного бюджету України.
Ухвала суду може бути оскаржена через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя А.Г.Гулик
The court decision No. 71596674, Lviv District Administrative Court was adopted on 15.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 813/3119/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: