Court ruling № 71596419, 11.01.2018, Lviv District Administrative Court

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

11 січня 2018 р. справа № 813/4298/17

зал судових засідань №8

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Жовковська Ю.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження в справі за позовом ОСОБА_3 до Львівської митниці ДФС про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на посаді,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Львівської митниці ДФС, в якому просить суд визнати протиправним і скасувати наказ відповідача від 23.10.2017 №758-о “Про звільнення та припинення державної служби ОСОБА_3В.” та поновити його на посаді державного інспектора відділу бухгалтерського обліку вилученого майна управління фінансування, бухгалтерського обліку та звітності Львівської митниці ДФС.

Представник позивача подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Апеляційного суду Львівської області у справі №462/3472/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_3 Клопотання мотивоване тим, що оскаржений наказ відповідач виніс на підставі постанови Залізничного районного суду м.Львова від 22.08.2017 у справі №462/3472/17 про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КпАП України). Представник позивача вважає, що обставини, встановлені у рішенні Апеляційного суду Львівської області у справі №462/3472/17 матимуть значення для прийняття законного і обґрунтованого рішення у справі.

Представник позивача в судовому засіданні подане клопотання підтримав.

Представник відповідача в судовому засіданні проти зупинення провадження у справі не заперечила.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі, виходячи з такого.

Як вбачається з матеріалів справи позивач заявив вимогу про визнання протиправним і скасування наказу відповідача від 23.10.2017 №758-о «Про звільнення та припинення державної служби ОСОБА_3В.». Вказаний наказ відповідач виніс на підставі постанови Залізничного районного суду м.Львова від 22.08.2017 у справі №462/3472/17 про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.172-6 КпАП України.

У провадженні Апеляційного суду Львівської області перебуває справа №462/3472/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Залізничного районного суду м.Львова від 22.08.2017.

Згідно з п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, суд дійшов висновку про об’єктивну неможливість розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на наведене, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Львівської митниці ДФС про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на посаді до набрання законної сили судовим рішенням у справі №462/3472/17.

Керуючись ст.ст. 236, 243, 248 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №462/3472/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Залізничного районного суду м.Львова від 22.08.2017 про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст ухвали суду складений і підписаний 16.01.2018.

Суддя А.Г.Гулик