Court ruling № 71595987, 15.01.2018, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

15 січня 2018 р. Справа №805/4148/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод металургійного обладнання" до Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області від 29.12.2016 №387 "Про призначення службового розслідування",

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2017 року позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод металургійного обладнання", звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача, Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, про визнання протиправним та скасування наказу Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області від 29.12.2016 №387 "Про призначення службового розслідування".

15 січня 2018 року у першому судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про витребування від Державної фіскальної служби України або від Головного управління ДФС у Донецькій області листа ДФС України від 23 грудня 2016 року №40744/7/99-99-14-03-02-17 «Про стан усунення недоліків у матеріалах документальних перевірок», оскільки немає можливості самостійно надати такий доказ.

Представник відповідача посилалася на розсуд суду у вирішенні вказаного клопотання.

Згідно частини 1 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку , що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 44, 47, 80, 248, 251, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати від Державної фіскальної служби України (місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, будинок 8, код ЄДРПОУ 39292197) та від Головного управління ДФС у Донецькій області ((місцезнаходження: 87526 Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, 114, код ЄДРПОУ 39406028) лист Державної фіскальної служби України від 23 грудня 2016 року №40744/7/99-99-14-03-02-17 «Про стан усунення недоліків у матеріалах документальних перевірок».

Встановити строк для надання доказів до 31 січня 2018 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Циганенко А.І.