Справа 3-983/2009 р.
ПОСТАНОВА
22 грудня 2009 року
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Ткаченко С.Є. розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ в Чигиринському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, головного бухгалтера ВАТ Чигиринське РО «Агропроммеханізація», за ч. 1 ст. Кодексу України про адміністративні правопорушення;
ВСТАНОВИЛА:
20.10.2009 року під час проведення планової документальної перевірки, діяльності ВАТ Чигиринське РО «Агропроммеханізація», головним бухгалтером, якого є ОСОБА_1, щодо дотримання податкового законодавства, виявлено: несвоєчасну сплату податку з власників транспортних засобів за третій квартал 2009 року, по строку сплати 14.10.2009 року, сплачено 15.10.2009 року, затримано сплату податку на 1 день, чим порушено вимоги ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетними та державними нецільовими фондами».
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнала повністю.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що винність порушниці знайшла своє підтвердження.
Так, вина ОСОБА_1 підтверджується її поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення, копією витягу з акту перевірки № 508/17-013/03767038 від 20 жовтня 2009 року.
А тому та вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки несвоєчасного перерахування належних до сплати податків, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. КУпАП.
Враховуючи викладені обставини та особу порушниці, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. ст.ст. 283,284, 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИЛА :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі восьмидесяти п»яти гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
The court decision No. 7159518, Chyhyryn District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 22.12.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-983. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: