Court ruling № 71594032, 16.01.2018, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 693/1454/14-к Провадження №1-кп/694/12/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

16.01.2018 року м. Звенигородка

Колегія суддів Звенигородського районного суду Черкаської області в складі:

головуючої - судді Сакун Д. І.,

суддів: Дудніченка В. М., Гончаренко Т.В.,

при секретарі - Матвієнко А.А.,

за участю прокурора Скрипника О.Є.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Звенигородка кримінальне провадження № 12014250130000094 відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст.115 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст.115 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 28.03.2017 року, 19.04.2017 року та 11.05.2017 року, 23.05.2017 року, 13.06.2017 року, 22.06.2017 року, 04.07.2017 року20.07.2017 року, 09.08.2017 року, 07.09.2017 року, 21.09.2017 року, 17.10.2017 року, 02.11.2017 року, 23.11.2017 року та 05.12.2017 року, 27.12.2017року та 16.01.2018 року не з’явився у підготовче судове засідання, у зв’язку з чим підготовче судове засідання відклалося. Явка обвинуваченого в підготовче судове засідання згідно з ч.2 ст.314 КПК України є обов'язковою.

Згідно останнього повідомлення начальника Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_2 від 16.01.2018 року № 395/63-2018 вбачається, що здійснити привід в підготовче судове засідання не представляється можливим, так як ОСОБА_1 відсутній за місцем свого постійного проживання. Зі слів матері ОСОБА_3, встановлено, що її син ОСОБА_1 15.01.2018 року залишив місце проживання та повідомив, що їде до суду на розгляд справи.

Прокурор Скрипник О.Є. вважає, що в зв’язку з ухиленням обвинуваченого від суду його необхідно оголосити в розшук.

Колегія суддів, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшла висновку про доцільність оголошення розшуку обвинуваченого та необхідність зупинення судового провадження до його розшуку з наступних міркувань.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З врахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`являється і причин своєї неявки суду не повідомляє, а також не доставлений до суду в примусовому порядку, колегія суддів вважає, що він умисно ухиляється від явки до суду, у зв`язку з чим необхідно оголосити його в розшук, а провадження в даному кримінальному провадженні зупинити до розшуку останнього.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд

у х в а л и в:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 та при затриманні доставити його до Звенигородського районного суду Черкаської області.

Зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_1.

Ухвалу для організації виконання направити до Доманівського відділення Вознесенського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на ГУНП у Миколаївській області та прокурора Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Д.І. Сакун

Судді В.М. Дудніченко

ОСОБА_5