Court ruling № 71593113, 16.01.2018, Poltava District Court of Poltava Oblast

Справа № 545/2198/17

Провадження № 1-кп/545/62/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2018 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Бутиріна М.С.,

з участю прокурора Андрущенка С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 358, ст. 360 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Полтавського районного суду апеляційним судом Полтавської області переданий на розгляд обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що надійшов з Полтавської місцевої прокуратури відносно обвинуваченого ОСОБА_1 за ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 358, ст. 360 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення засідань в режимі відеоконференцзв?язку, оскільки обвинувачений на даний час етапований до Темнівської виправної колонії №100.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 на даний час знаходиться в Темнівській виправній колонії №100.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує. На даний час будь-яких заперечень від обвинуваченого не надходило.

Отже, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі засудженого при розгляді кримінального провадження, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуюсь ст. ст.314, 315, 217, 334, 336, 537 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 358, ст. 360 КК України призначити на 30.01.2018 року о 13-30 год. та проводити його та всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов’язковою участю ОСОБА_1 доручити начальнику Темнівської виправної колонії №100.

Зобов’язати уповноважену службову особу Темнівської виправної колонії №100 встановити особу ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В.Шелудяков