Court ruling № 71591822, 11.01.2018, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 366/3872/17

Провадження № 2/366/47/18

У Х В А Л А

Іменем України

11.01.2018 року смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі головуючої судді Слободян Н.П., за участю секретаря судового засідання Мартовицької Н.Є., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

06.12.2017 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просить стягнути заборгованість за кредитним договором від 22.12.2010 року б/н.

Після отримання підтвердження про місце реєстрації відповідача на території смт. Іванків , 08.12.2017 року у справі було відкрито провадження і слухання справи призначено на 19.12.2017 року. Через відсутність даних про отримання відповідачем судової повістки, слухання відкладено на 11.01.2018 року.

11.01.2018 року до суду надійшла інформація про те, що фактично на даний час відповідач, який є інвалідом 1 групи, зареєстрований за місцем свого постійного проживання – у с. Кищинці Фастівського району Київської області по вул.. Кошового, 6 з 05.10.2017 року.

Вивчивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що справа підлягає направленню за підсудністю, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 9 ч. 1 Перехідних положень ЦПК (в редакції від 15.12.2017 р. ), справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.

Оскільки суду надано копію паспорта відповідача, де зазначено місце його реєстрації - с. Кищинці Фастівського району Київської області по вул.. Кошового, 6, а також довідка Кищинської сільської ради Фастівського району Київської області № 10 від 11.01.2018 року з підтвердженням цього факту, судом встановлено, що зазначена адреса не є територією, на яку поширюється компетенція Іванківського районного суду Київської області.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне направити цивільну за підсудністю до Фастівського районного суду Київської області.

Керуючисьст.ст.31, 187, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Справу № 366/3872/17 (провадження № 2/366/47/18) за позовом Приватного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 (с. Кищинці Фастівського району Київської області по вул. Кошового, 6 ) про стягнення заборгованості направити до Фастівського районного суду Київської області ( м. Фастів Київської області вул.Івана Ступака, 25) за підсудністю.

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Київської області.

Суддя Н.П.Слободян