Court ruling № 71591731, 16.01.2018, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 361/4845/17

провадження № 2-а/361/97/18

16.01.2018

У Х В А Л А

16 січня 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Селезньової Т.В. при секретарі Корніюк К.А., розглянувши в судовому засіданні в м. Бровари адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Броварського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити дії, відшкодування шкоди,

встановив:

Провадження у справі відкрито 1.11.2017р. У зв’язку з внесенням змін до КАСУ , згідно перехідних положень КАСУ в редакції, чинній з 15.12.2017р., надалі дана адміністративна справа розглядається за нормами КАС України в новій редакції. Згідно вимог ч.2 ст.257, ч.4 ст.257, ч.6 ст.12, ч.1 ст.263 КАС України, дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідач 18.12.2017р. на виконання ухвали суду про витребування письмових доказів від 7.12.2017р. подав письмові докази, разом з тим не долучив документу на підтвердження направлення копій вказаних документів позивачу. Враховуючи перехідні положення КАСУ в новій редакції, а також те, що вказані докази були витребувані судом за клопотанням позивача, суд вважає можливим і необхідним прийняти та долучити до справи подані відповідачем письмові докази, і разом з тим зобов’язати відповідача копії вказаних документів направити позивачу згідно ч.9 ст.79 КАС України.

Згідно ч.3 ст.159 КАС в новій редакції заявами по суті справи є позовна заява, відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Згідно ч. 3 ст. 263 КАСУ для справи, що розглядається у спрощеному провадженні, передбачені такі заяви по суті справи: позов та відзив.

Відповідач 8.11.2017р. подав письмові заперечення на позов. В період з набрання чинності КАСУ в новій редакції відповідач не подав відзиву.

До вирішення питання про порядок розгляду справи (у спрощеному провадженні), позивачем через канцелярію суду подано відповідь на відзив.

Враховуючи перехідні положення КАСУ, а також зміни в процесуальному законі, що стосуються заяв по суті справи, суд вважає за можливе, необхідне і таке , що сприятиме забезпеченню прав обох сторін прийняти від позивача подану ним письмову відповідь на відзив, а відповідачу надати строк для подання відзиву.

У зв’язку з необхідністю проведення вказаних процесуальних дій, враховуючи зміни в процесуальному законодавстві, є необхідність в оголошенні перерви в судовому засіданні , дату якого слід визначити з урахуванням передбачених КАСУ строків, а також з забезпеченням реальної можливості для відповідача виконання даної ухвали та завчасного отримання позивачем поштової кореспонденції від відповідача.

Керуючись ст.ст. 12, 44, 47, 79, 162, 263 КАС України, суд,-

ухвалив:

Зобов’язати відповідача надіслати позивачу копії поданих суду 18.12.2017р. письмових доказів.

Надати відповідачу строк для подання суду відзиву на позовну заяву з одночасним направленням копії відзиву позивачу – 15 днів з дня отримання даної ухвали.

В судовому засіданні оголосити перерву, визначити дату наступного судового засідання розгляду справи по суті : 9 лютого 2018р. 14-30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Селезньова