Court ruling № 71591675, 16.01.2018, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 360/2102/15-ц

УХВАЛА

16 січня 2018 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді – Міланіч А.М.

при секретарі - Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виселення, звільнення квартири та повернення її власнику, за зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа – Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Бригантина-2», про визнання договору переуступки паю на квартиру з поетапною оплатою недійсним

в с т а н о в и в :

В серпні 2015 року позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулися до суду з вказаним позовом та просили виселити відповідачів з квартири АДРЕСА_1 та передати дану квартиру власнику паю на цю квартиру – ОСОБА_1

ОСОБА_4 і ОСОБА_3 подали до суду зустрічний позов до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та просили визнати недійсним укладений між сторонами 23 жовтня 2013 року договір переуступки паю на квартиру в ОК «ЖБК «Бригантина-2» з поетапною оплатою.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 жовтня 2017 року були скасовані прийняті в даній справі рішення апеляційного суду Київської області від 19 жовтня 2016 року та рішення Бородянського районного суду Київської області від 11 травня 2016 року та справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.

В судове засідання сторони не з’явились, їх представники ОСОБА_5 і ОСОБА_6 подали заяви про залишення позовів без розгляду.

Третя особа - Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Бригантина-2» свого представника в судове засідання також не направив.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяви представників сторін задовольнити та позовну заяву ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 і ОСОБА_3 залишити без розгляду відповідно до поданих заяв.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виселення, звільнення квартири та повернення її власнику залишити без розгляду.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа – Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Бригантина-2», про визнання договору переуступки паю на квартиру з поетапною оплатою недійсним залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Головуючий-суддяОСОБА_7