
Україна
Романівський районний суд Житомирської області
290/742/17
У Х В А Л А
11 січня 2018 року смт. Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Бабича С.В., під час розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи, заінтересована особа - Миропільська селищна рада Романівського району Житомирської області, -
В С Т А Н О В И В :
У вересні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити той факт, що 13 лютого 1998 року в смт. Миропіль Романівського району Житомирської області помер його батько – ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заява обгрунтована тим, що органом державної реєстрації актів цивільного стану заявнику було повідомлено про відсутність актового запису про смерть ОСОБА_2 Необхідність встановлення даного факту ОСОБА_1 пов'язує із реалізацію його особистих та майнових прав.
В судове засідання, призначене на 11 січня 2018 року, заявник, який був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності не подав.
Справи окремого провадження, відповідно до частини 3 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до частини 1 статті 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 ЦПК України.
Керуючись статтями 223, 240, 258-260, 293, 294 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Відкласти розгляд справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи, заінтересована особа - Миропільська селищна рада Романівського району Житомирської області, на 7 лютого 2018 року на 8 годину 45 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Бабич
The court decision No. 71591291, Romaniv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 11.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 290/742/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: