Court ruling № 71590831, 16.01.2018, Semenivka District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
16.01.2018
Case No.
744/1365/17
Document №
71590831
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

16.01.2018

Справа № 744/1365/17

Провадження № 2/744/16/2018

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

16 січня 2018 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого – судді Гнипа О. І.,

при секретарі Шаповал Ю. В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до Семенівської районної ради Чернігівської області про визнання рішення протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачем, ОСОБА_2, через свого представника, ОСОБА_1, подана позовна заява до відповідача, Семенівської районної ради Чернігівської області, згідно даних якої позивач просить: 1) визнати недійсним рішення сьомої сесії Семенівської районної ради сьомого скликання від 20 жовтня 2016 року в частині не прийняття проекту рішення «Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки трьох земельних ділянок ріллі загальною площею - 90,0863 га ОСОБА_2» як таке, що не відповідає вимогам Закону України, порушує конституційні права і законні інтереси громадянина; 2) зобов’язати Семенівську районну раду затвердити нормативно грошову оцінку трьох земельних ділянок сільськогосподарського призначення (рілля) площею 38,4135 га, 33,1368 га та 18,5360 га, які надані в оренду ОСОБА_2 для ведення фермерського господарства за рахунок земель державної власності на території Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області (за межами населеного пункту); 3) стягнути з Семенівської районної ради Чернігівської області на користь ОСОБА_2 судовий збір, сплачений при зверненні до суду.

Позивач лось ОСОБА_3 у судове засідання не прибула.

Представник позивача, ОСОБА_1, у судове засідання не прибув, був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, надіслав до суду електронною поштою письмові відомості, де зазначив, що позивач ОСОБА_2 померла 25 грудня 2017 року.

Представник відповідача, за довіреністю ОСОБА_4, у судове засідання не прибув, був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, подав до суду письмову заяву, де зазначив відомості про необхідність розгляду справи за його відсутності, позов не визнає повністю.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне закрити провадження у даній справі, оскільки відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

На підставі викладеного, керуючись ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом, поданим представником позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до Семенівської районної ради Чернігівської області про визнання рішення протиправними та зобов’язання вчинити певні дії – закрити у зв’язку з настанням смерті позивача.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі в п’ятнадцятиденний строк апеляційної скарги.

Суддя: О. І. Гнип

Часті запитання

Який тип судового документу № 71590831 ?

Документ № 71590831 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71590831 ?

Дата ухвалення - 16.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71590831 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71590831 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71590831, Semenivka District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 71590831, Semenivka District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 16.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 71590831 refers to case No. 744/1365/17

This decision relates to case No. 744/1365/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71584417
Next document : 71590919