
Справа № 285/4007/17
провадження № 2/0285/61/18
У Х В А Л А
про забезпечення доказів
12.01.2018 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Помогаєва А.В.
при секретарі - Кравець І.А.
за участі позивача – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пилиповецької сільської ради, ПОСП «Колос», Новоград-Волинської райдержадміністрації про визнання права власності на земельну частку (пай),
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні позивач заявила клопотання про витребування доказів, а саме:
- витребувати у Новоград-Волинської державної нотаріальної контори інформацію про коло спадкоємців, які звертались із заявами про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла 30.04.2008 року.
Суд вважає, що клопотання про витребування доказів заснована на законі та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 116- 118 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Витребувати у Новоград-Волинської державної нотаріальної контори інформацію про коло спадкоємців, які звертались із заявами про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла 30.04.2008 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Головуючий: А.В. Помогаєв
The court decision No. 71590108, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 12.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 285/4007/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: