№ 71589883, 11.01.2018, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

Справа № 658/80/18

провадження № 3/658/89/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2018 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області І.Д. Под’ячева розглянувши матеріали, які надійшли від Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст.51 КУпАП,

в с т а н о в и в :

До Каховського міськрайонного суду Херсонської області надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.51 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГП № 254379 від 04.01.2018 р. ОСОБА_1 вчинив крадіжку, шляхом вільного доступу до пляшки горілки «Мароша» об’ємом 0.5 літрів з супермаркету «АТБ» по пр-ту Європейський,7/1 м.Каховка .

Правоохоронними органами явка правопорушника не забезпечена.

Відповідно до ч. 2 ст.277 КУпАП справа за вищезазначене правопорушення повинна бути розглянута у п’ятиденний строк, з моменту одержання органом, правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення.

Згідно ч.2 ст.268 справа про адміністративне правопорушення, що передбачене ст.51 КУпАП розглядається обов?язково в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Згідно чинного законодавства про адміністративні правопорушення, справа повинна бути направлена до розгляду до суду з забезпеченням явки правопорушника.

Відповідно до п.24 ч.5 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 23.12.2005 р. визнано правильною практику тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст.256 КУпАП відповідному органу для належного оформлення.

За таких обставин матеріали адміністративної справи не можуть бути прийняті до провадження суду та підлягають поверненню для доопрацювання, оскільки вищевказані недоліки унеможливлюють повний, всебічний та об’єктивний розгляд справи.

Керуючись ст.ст.256, 278 п.2 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.51 КУпАП направити до Каховського ВП ГУНП в Херсонській області для доопрацювання..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Д. Под’ячева