
Справа № 276/1241/17
Провадження по справі№ 3/276/13/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2018 року смт. Хорошів
Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М. Л. розглянувши матеріали, які надійшли від Хорошівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУ НП України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний №3406312975
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Хорошівського
району, Житомирської області, працюючого водієм в ПП " Імпульс Граніт"
за ч.1 ст.124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
02.12.2017 року о 02 год. 00 хв. ОСОБА_1 в с. Топорище по вул. Пушкіна керуючи автомобілем ВАЗ-2103, державний номерний знак НОМЕР_1 , здійснюючи рух заднім ходом , не звернувся за допомогою до інших осіб, допустив наїзд на стоячий автомобіль марки ВАЗ-2114 , державний номерний знак НОМЕР_2, внаслідок чого транспортні засоби механічно пошкоджено, чим порушив п.п. 2.3 б; 10.9 ПДР України.
02.12.2017 року о 02 год. 00 хв. ОСОБА_1 в с. Топорище по вул. Пушкіна , керуючи автомобілем ВАЗ-2103, державний номерний знак НОМЕР_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, учасником якої був, чим порушив п. 2.10 а ПДР України.
В суді ОСОБА_1 вину визнав. Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його поясненням до протоколу про адміністративне правопорушення від 02.12.2017 року, поясненням ОСОБА_2 від 02.12.2017 року та план -схемою ДТП від 02.12.2017 року.
Відповідно до ст. 36 КУпАП на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення за ст. 122-4 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.124 та ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та відповідно до ст. 36 КУпАП піддати його адміністративному стягненню за ст. 122-4 КУпАП у виді 40 ( сорок) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 грн. в дохід держави на рахунок Державної судової адміністрації України (адреса: вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601; код ЄДРПОУ 26255795); отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)".
-2-
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.
Суддя: /підпис/
Копія вірна.
Суддя: М. Л. Мельник
Постанова набирає законної сили "____" __ 2018 року.
Дата видачі документа____2018 року.
Строк пред'явлення виконавчого документа до _____2018 року.
Дана постанова була направлена__________ __2018 року
за вихідним №____для сплати.
The court decision No. 71589660, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 15.01.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 276/1241/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: