
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/847/17
Провадження № 2/273/14/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.01.2018 Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Новицького Є. А. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "КБ"ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "КБ"ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Представник позивача до суду не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. В позовній заяві представник позивача вказав, що в разі неявки в судове засідання відповідача, позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника позивача та винесення судом заочного рішення.
Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.
Згідно ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 223, 240 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Розгляд цивільної справи за позовом цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "КБ"ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відкласти на 13 годину 00 хвилин 05 лютого 2018 року.
Повідомити сторони про день, час та місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Є.А. Новицький
The court decision No. 71589404, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 15.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 273/847/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: